第三法官废除特朗普允许在医疗保健中歧视的规定

第三名联邦法官推翻了特朗普政府的规定，该规定允许医疗保健提供者拒绝违反其宗教信仰的医疗保健，包括为LGBTQ人民提供的服务。

“当一条规则充满错误时，就像这里一样，试图切断有问题的规定是没有意义的，”美国加利福尼亚北区地方法院法官威廉·阿尔苏普在星期二下午发布的裁决中写道。“必须遵守整个规则。”

所谓的良心保护规则将使医疗保健提供者可以出于宗教或道德理由选择退出他们反对的程序，即使在紧急情况下或如果他们参与该程序是切身的。唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政府虽然是美国卫生与公共服务部（US Department of Health and Human Services）于5月发布了该规则，但原定于本周五生效，尽管大约两周前发布的纽约联邦法官的裁决阻止了该规则。第二天，华盛顿州的一名美国地方法官也发布了类似的裁决。

该规则的反对者名为“保护医疗保健中的法定良心权利”，该规则过于广泛，将拒绝权利提供给提供紧急服务的工人或仅与治疗相关的人员，因此危及许多患者的生命安全医疗，尤其是那些来自边缘化群体的人，甚至鼓励这种拒绝。它可能危及跨性别者，HIV阳性者，服用PrEP者，寻求流产或避孕的患者等的护理。不遵守该规定的诊所和医院将面临联邦医疗补助和儿童健康保险计划的损失。

Alsup的裁决是由Lambda Legal，美国教会与国家分离联合会，生殖权利中心和加利福尼亚州圣克拉拉县以及几家医疗服务提供商和LGBTQ社区中心针对HHS提起的。

他指出，已经有联邦法律适应医疗保健提供者对某些程序的依良心拒服兵役，第一部法律是在法院强迫宗教附属医院允许堕胎后颁布的。他写道，原告主张新规定“将这些保护范围扩大到国会的意图之外，并将阻碍医疗保健的提供”。

“根据新规则，仅举一个例子，就可以基于宗教或道德理由，让救护车司机自由，在得知患者需要紧急流产的情况下将其送往医院。” “这种严厉的待遇将受到新规则的欢迎。本文提出的一个重要问题是，这种情况在多大程度上与基本法规本身冲突。尽管该命令并未接受所有原告的批评，但该命令认为新规则在许多方面与这些法规相抵触，并破坏了国会在保护依良心拒服兵役与保护美国人不间断有效医疗保健之间取得的平衡。 。”

原告称赞Alsup的裁决。Lambda法律高级律师Jamie Gliksberg在一份准备好的声明中说：“现在有两周之内的三位法官已经承认拒绝照料规则的实质，这是对妇女，LGBT人群和其他弱势群体的残酷和违反宪法的袭击，”在裁决中，Alsup法官在评估“拒绝护理”规则时起了泡沫，认为该规则“充满了错误”。Alsup法官与华盛顿东部区的Stanley A. Bastian法官和纽约南区的Paul A. Engelmayer法官一起摆脱了这种歧视性和有害规则，并可能挽救了无数生命。“拒绝照顾规则”针对的是我们一些最边缘化和最脆弱的社区，理应降级到历史的垃圾箱。”

“一个接一个，全国各地的三名法官现在已经清楚地表明，特朗普政府滥用宗教自由来为伤害患者辩护是非法的，”美国教会和国家分离联合会主席兼首席执行官雷切尔·雷瑟（Rachel Laser）补充说。 。“这些决定，加上国会引入的《患者至上法》，应该向特朗普总统传达一个明确的信息，即任何患者都不应基于自己的身份，所爱的人或所相信的信仰而受到歧视或拒绝提供医疗服务。”

不过，这并不是特朗普政府对边缘化人群服务的最后一次攻击。本月，它宣布了计划，允许接受HHS补助金的组织收养和寄养护理服务，无家可归者收容所，HIV服务等，以歧视侵犯其宗教信仰的客户。政府还希望取消《平价医疗法案》中禁止反跨性别歧视的规定。