佛罗里达州的“不要说同性恋”法今天生效

佛罗里达州的公立学校已开始实施新政策，以限制在实施该州的《父母教育权利法》（也称为“不要说同性恋”法）后在课堂上讨论 LGBTQ+ 问题。

幼儿园至三年级禁止对性别认同或性取向进行指导。此外，根据法律规定，此类教学不能以国家认为既不“适合年龄也不适合发展”的方式在任何年级进行。 

现在，该州的教师们正面临着一个新的、危险的局面。

例如，奥兰多附近的学校官员警告教育工作者不要穿彩虹色的衣服，不要从课桌上拿走同性配偶的照片，也不要从教室门上取下 LGBTQ+ 安全空间贴纸，奥兰治县课堂教师协会主席克林顿·麦克拉肯 (Clinton McCracken) 说。 

 教师协会的一份声明说，橙县学区的法律部门提醒教师在通过三年级学生与幼儿园就 LGBTQ+ 问题进行互动时要谨慎 。

佛罗里达州平等事务的新闻秘书布兰登沃尔夫今天早上告诉记者，官员向教师传达的一些信息是荒谬的。 

“他们应该完全避免谈论他们的家庭，以免触犯法律，”他说官员告诉他们。 

据塔拉哈西民主党报道，经过周二晚上的长时间辩论，莱昂县学校董事会一致批准了其“ LGBTQ 包容性学校指南” 。 

该文件包括一项规定，如果他们的孩子参加体育教育或与“对自己的性别认同持开放态度”的人一起进行通宵学校旅行，则需要通知父母。 

根据该政策，“在通知或确定学生对其性别认同持开放态度后，受影响学生的家长将收到可用的合理住宿选择的通知。” 

“基于宗教或隐私问题，担心学生即将举行的夜间活动的分房分配的家长或学生可以要求住宿，”它继续说道。

佛罗里达州第一位同性恋拉丁裔立法者、直言不讳地批评该立法的卡洛斯吉列尔莫史密斯表示，这将导致教师短缺。

他说，该州已经需要至少 9,000 名教育工作者，而对 LGBTQ+ 教师的抹黑将导致短缺。

史密斯说：“他们说我们的老师 [他们] 人们爱的人正在培养孩子 [并且] 我们的老师正在使他们性化。” 

他认为共和党围绕教师的叙述促使人们放弃了这个职业。 他补充说，他们“都是毫无根据的指控，绝对零优点，并且对我们的老师产生了士气低落的影响”。

棕榈滩县一所高中的特殊教育老师迈克尔·伍兹（Michael Woods）告诉上个月，棕榈滩县学区给教师发了电子邮件，要求他们审查课程材料并标记任何提及性取向、性别认同或种族的书籍。美国全国广播公司新闻。

除了对教学的限制外，法律还要求学校工作人员将影响学生心理、情感或身体健康的“关键决定”告知家长，许多人将其解释为试图驱逐同性恋或跨性别学生。教师可以免于披露他们认为可能受到虐待、忽视或遗弃的儿童的这些信息。

Jaime Jara 在与女儿的新闻发布会上告诉记者，10 岁的 Dempsey Jara 五年前在幼儿园和一年级之间进行了社交过渡。根据高中历史老师的说法，法律适用于与邓普西过渡时同龄的孩子。

除了伤害像她女儿这样的孩子外，她还担心法律会迫使她将孩子排除在公共生活之外。 “我必须把邓普西的照片拍下来吗？” 教育者问道。

由于围绕着她的所有争议，登普西说她上学有困难。

“所有这些事情都过去了，我在学校感到不安全，”她说。“这对我、我的学校和我的家人影响很大，尽管我没有对学校或[反对]任何通过这些法案的人做任何事情，所以我只是希望它停止。”

支持这项法案的立法者表示，该法案是州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 于 3 月签署成为法律的，其目的是让父母对幼儿的教育有更多控制权。 

反对者将法律的宽泛语言作为父母提起诉讼的潜在来源，他们认为他们的孩子不应该了解 LGBTQ+ 问题和人。 如果家长认为自己违反了法律，他们可以起诉学区。

佛罗里达州教育家安妮塔·卡森 (Anita Carson) 今年辞去了她在教六年级科学 12 年后的职务。  

在她看来，教师和家长之间有着神圣的伙伴关系，法律没有必要，因为与政治家希望他们的支持者相信的相反，教育工作者和家长之间没有持续的战争。

她说，教师试图向学生灌输思想并伤害他们非常关心的学生的说法是不真实的。

“我们与家人合作，”卡森说。“这是作为一名教育工作者最重要的部分。”

政客对老师的敌意以及无法让她的学生参与公开对话使她的立场站不住脚，她辞职了。

民主活动家和儿童发展专家认为，德桑蒂斯的行为是出于政治机会主义的动机，尽管他声称佛罗里达州处于自由的最前沿。他们说，为了激起愤怒并激励他们的选民在即将到来的中期选举中投票， 共和党人正在攻击 LGBTQ+ 青年。

几个州最近提出 了佛罗里达州法律的版本。据追踪这些反 LGBTQ+ 措施的人权运动称，阿拉巴马州和南达科他州加入了阳光之州，通过了限制性课程法。

一些州的旧法律禁止或限制性教育课程中讨论同性恋。

来自佛罗里达州南部的学生哈维尔·戈麦斯 (Javier Gomez)在 6 月乔·拜登总统的白宫骄傲月招待会上发表讲话，他以一种方式解释了共和党对 LGBTQ+ 社区的敌意。

“这是很大的政治权力，酷儿青年被用作政治棋子，”他说。