乔治亚州民主党对州长坎普的反婚姻平等立场发出警报

左起：州长布莱恩·坎普、众议员山姆·帕克和参议员金·杰克逊

随着秋季选举的临近，以及传统上在劳动节之后的竞选活动，佐治亚州 民主党人正在敲响警钟，即该州的 LGBTQ+ 权利处于危险之中。这一警告发出之际，佐治亚州的共和党候选人继续表示他们反对婚姻平等的权利，专家警告说，在美国最高法院的 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization裁决推翻Roe v韦德。

民主党的乔治亚州 LGBTQ+ 州立法者周一在州议会大厦举行了新闻发布会，抗议州长布莱恩坎普和乔治亚州共和党人对婚姻平等的威胁。州参议员金·杰克逊和州众议员山姆·帕克谈到了坎普废除婚姻平等的愿望，以及坎普和共和党人如何退缩并攻击格鲁吉亚人的权利。

据Axios 报道，坎普最近重申了他的立场，即婚姻只存在于一男一女之间。然而，美国最高法院在 2015 年不同意这一立场，当时它在Obergefell v. Hodges 案中裁定同性伴侣有权结婚。

在佐治亚州，2004 年，立法者通过并且选民批准了该州宪法的修正案，规定只有一男一女之间的婚姻才是合法的。此外，该修正案规定乔治亚州将不承认同性伴侣之间的州外婚姻。

民主党人认为，格鲁吉亚不仅有必要废除其书籍中的歧视性法律，而且还需要修改其宪法以删除反 LGBTQ+ 语言，如果最高法院推翻Obergefell ，这种语言将使婚姻平等成为过去。

但包括坎普在内的共和党人声称没有必要解决这些问题，因为它们是“既定法律”的问题。

“这绝对是荒谬的，”帕克告诉The Advocate。“如果州长认为这是既定的法律，那么他应该用行动表明这一点，并允许改变语言。”

朴说，鉴于最高法院最近在意识形态上采取的右倾右倾，“已解决的法律”一词基本上没有意义。

“我的主要问题是 [Kemp 的] 拒绝在一个已经在该国最高法院解决的问题上改变主意，”杰克逊告诉The Advocate 。“但此外，在这种情况下，也许更重要的是，他所在政党的大多数人对剥夺人们拥有同性婚姻的权利不感兴趣。”

杰克逊的断言得到了数据的支持，这些数据表明婚姻平等的话题几乎是一个固定的话题，美国人也参与其中。

盖洛普在 6 月发现，71% 的美国人支持婚姻平等，创历史新高。这包括大多数共和党人（55%），他们赞成承认婚姻是所有夫妻的合法权利。

她说她对他不愿改变主意感到震惊和“冒犯”。

“如果我们失去了结婚的联邦保护，我们将立即失去结婚和被法律承认的权利，因为我们有宪法修正案，”她解释道。

作为佐治亚州参议院 LGBTQ+ 社区的唯一出局成员，杰克逊说她对这现在甚至是一个话题感到震惊。

“如果你六个月前问我是否会进行这次谈话，我会说绝对不会，”她说。“但绝大多数情况下，我在大会上都受到了好评。众议院中有许多酷儿，整个乔治亚州的情绪都非常好。”

她很快补充说“这不是很好，同性恋恐惧症仍然存在”，但她说，根据她的经验，直到最近，格鲁吉亚人已经超越了性取向问题，当时右翼特工将 LGBTQ+ 生活的存在变成了一个楔子问题.

在推翻Roe v. Wade 案的Dobbs裁决之后，民主党人警告说，鉴于最高法院右倾的硬性转变，“既定法律”基本上毫无意义。

大法官克拉伦斯·托马斯写道，最高法院应该重新考虑“该法院的所有实质性正当程序先例，包括格里斯沃尔德、劳伦斯和奥伯格费尔。”格里斯沃尔德和劳伦斯的判决分别涉及避孕权和同性亲密权。

乔治亚州平等事务主任 Jeff Graham 告诉The Advocate ，婚姻是 LGBTQ+ 社区和其他人所珍视的一个基本要素，因此巩固这些保护不应被视为有争议。

“当托马斯大法官明确要求最高法院重新评估这一问题时，[肯普]甚至没有认识到我们的担忧，并且他将其视为既定法律，就好像这个问题甚至不应该被问到不仅令人不安，但这是侮辱性和冒犯性的，”格雷厄姆说。

格雷厄姆与帕克和杰克逊一起呼吁格鲁吉亚人和美国人尽其所能保护 LGBTQ+ 权利：投票。

帕克说，虽然重点放在坎普和斯泰西艾布拉姆斯以及其他全州办公室之间的州长竞选上，但选民需要关注佐治亚州立法机关。

“我们必须确保我们在立法机构中选出了将关注并支持格鲁吉亚人的 LGBTQ+ 问题的人，因为这是真正需要的，”Park 说。

民主党州长候选人艾布拉姆斯抨击坎普的职位。

“今天，布赖恩坎普透露他坚决反对婚姻平等，即使全国各地的共和党人都接受了这一基本权利，”她在推特上写道。“作为州长，我将倡导保护这些基本权利，并将婚姻平等写入我们州的法律。”

2016 年，乔治亚州共和党控制的立法机构通过了一项法案，允许基于宗教信仰歧视 LGBTQ+ 人群，但当时的州长。共和党同胞内森·迪尔（Nathan Deal）否决了它。

坎普在 2018 年竞选州长时表示，他将签署一项类似的“宗教自由”法案，该法案将使对 LGBTQ+ 社区的歧视合法化。

在州参议院期间，坎普投票支持禁止婚姻平等的宪法修正案。当被问及他的投票时，他说：“我认为这传达了一个信息，即人们相信婚姻制度是男女之间的。”

Obergefell尚未受到质疑，但最高法院将审理一宗涉及一名网页设计师的案件，该设计师拒绝为同性伴侣提供服务，并可能推翻下个学期保护 LGBTQ+ 人士免受商业歧视的先例。