江西师大女生质疑教材对同性恋错误描述 出版社回应

江西师大大三女生成功“修改”《刑法学》课本

质疑教材中对同性恋的描述，出版社回应：会重印、更新

南昌晚报讯 记者 蒋雅楠 实习生 魏芙蓉：最近，江西师范大学大三的女学生夏旭在微信里火了一把，近日，一则“‘我不恐同！’——给不恐同的北京大学出版社＆北京师范大学赵秉志教授的小红花”的推送在朋友圈传开，该文真实记录了夏旭针对《刑法学》教材中对同性恋错误描述的质疑，向出版社要求更正，并得到出版社回应：会在书的下一版中重印，并在新版本中更新。

将同性恋归为“性变态”

《刑法学》教材遭学生质疑

夏旭是江西师范大学大三学生，2013年，她在法律的一门专业课上看到教材《刑法学》中描述道：“性变态，包括同性恋、露阴癖、恋物癖、恋童癖、性虐待癖等”。这本由北京大学出版社和高等教育出版社联合出版的第七版《刑法学》中，明确将同性恋归为“性变态”。而该书是全国的法学高等教育里普及性最高的一版教科书。

作为“90后”，夏旭知道“将同性恋归为‘性变态’”是错误的观点，“我一直在等这本书在下一次改版的时候把这个错误修正。”夏旭告诉记者。从大一接触到这本书，在之后的两年里，每年夏旭都会购买这本书的最新版本，希望看到这一说法的更新，但这一错误始终没有得到更正。

致信出版社和主编

要求更改错误

“纠正书中的错误观点，是对教科书知识更新的监督，减少社会上对同性恋的一些误解和歧视。”夏旭说。

2014年11月，当时还在读大二的夏旭携手“江西高校彩虹联盟”在微博上发起了“拒绝使用错误教科书”的活动，他们先后对数十名高校教师进行了主题为“教科书里面是否存在歧视同性恋的内容”的访谈。

经过咨询并参考相关资料后，2016年5月29日，夏旭草拟了一份“关于教科书中针对同性恋的错误和污名描述内容的公开求助信”，分别寄给北京大学出版社和高等教育出版社。信中，夏旭详细指出了第七版《刑法学》中存在的对同性恋的错误描述，并且提了“纠正相关错误说法，召回含错误信息书籍”等诉求。6月5日，夏旭将同样的信件寄给了该书的执行主编——北京师范大学赵秉志教授。

信函发出去，夏旭似乎就进入了遥遥无期的等待。可是，令人惊喜的是，6月12日，她接到了北京大学出版社的来电，来电称赵秉志教授已经和该出版社取得联系，并向夏旭表明编者态度。

主编亲自回复

将在新版本中修改

在北京大学出版社的回复中，出版社表示，，这本《刑法学》教材于2000年开始出版，根据当时的标准，“同性恋是性变态”的结论值得商榷。而且参与编书的教授和老师年龄偏高，对这个领域较为陌生，对新近的标准、学界通识欠缺了解，没能做到及时更新。为此，北师大的赵秉志教授也为给学生带来的苦恼表示愧疚。

此外，北京大学出版社和赵秉志教授均回复了夏旭的诉求，表示会在书的下一版中重印，并在新版本中更新。