共和党刚刚提出了一项合法化LGBTI歧视的法案

战斗才刚刚开始。 |照片：Unsplash / Sharon McCutcheon
2018年3月9日安娜·克里坦顿
在对枪支管制立法和唐纳德特朗普兴起的贸易战争提出要求的过程中，一群22名共和党人正在集中精力将歧视合法化。
星期四（3月8日），犹他州参议员迈克李重新提出了第一修正案辩护法（FADA）。
这个法案被共和党描述为一项宗教自由法案，其实质上是以“真诚持有的宗教信仰”的名义将对LGBTI人民的歧视合法化。
该法案的案文指出，其宗旨是“确保联邦政府不得基于其宗教信仰和道德信念对其全部或部分采取任何歧视性行动”。具体而言，关于婚姻被认为是男人和女人之间的联合的信念，或者根据联邦法律承认的两个人的婚姻，以及婚姻之外的性关系是不恰当的。
值得注意的是，该法案并未试图使最高法院的Obergefell判决失效。
正如该法案的调查结果所述：“在一个多元化的社会中，善意的人对婚姻有不止一种观点，政府有可能在不强迫美国最高法院的情况下承认同性婚姻真诚地持有宗教信仰或道德信念的人相反。“
然而，婚外性行为和同性恋关系（不合法结婚）仍然是歧视的公平游戏。
Lee和爱达荷州代表Raul Labrador在2015年首次提出该法案。然而，该版本并未取得进展。
像Marco Rubio和Ted Cruz这样的人物支持这项新法案。
李在他的网站上发表声明说，一个人或组织对传统婚姻的信仰决不应该是“政府决策过程的一部分”。
宗教是法院的新被告
平等和包容的斗争一直与宗教因素，特别是在政治领域中存在矛盾。
目前，宗教豁免法律是美国LGBTI权利的主要对手。他们是众多法律战斗的核心，包括领养，医疗保健等等。
在全国范围内，有蛋糕的问题。
除了最高法院目前的案件，杰作Cakeshop，不仅仅是婚礼蛋糕。有几位宗教领袖出面表示，此案涉及歧视，而不是宗教自由。
根据宗教信仰的性取向，有人可以拒绝为个人或夫妻提供服务吗？这是第一次修正案辩论。
它开始蔓延到全国各地，直到联邦法律提供答案，它构成了巨大的威胁。
‘成熟滥用’
一位爱荷华行动执行董事Daniel Hoffman-Zinnel将该法案描述为GSN的“模糊和成熟的滥用行为”。
这使得许多人容易受到歧视，他补充说，包括LGBTI人，单身母亲，宗教少数民族等等。
Hoffman-Zinnel警告称，与其他歧视法案（如北卡罗来纳州的卫生法案）类似，这也会产生负面的经济后果。
“我们希望它不会前进。”