LGBT人群更有可能进行透支并且收入减少？

一项研究发现，美国的LGBT人群比一般人群更有可能进行透支。

该研究由OverdraftApps.com承担，对全美仅有1000多人提出质疑。大约11％的受访者认为是LGBT。

这项研究询问了人们过去一年中他们多久发现自己在透支中的情况：从不; 一次或两次; 三到九次; 或10次以上。

主要发现包括：

• 54％的非LGBTQ人表示他们从未“透支”。相比之下，只有47％的LGBTQ人群。

• 去年，18％的LGBTQ人口超过三到九次。这违反了12％的非LGBTQ社区。

• 在收入方面，类似数量的LGBTQ和非LGBTQ人群的收入在25,000-50,000美元之间（约35％）。但是，在观察低收入者和高收入者时会出现差异。大约25％的LGBTQ表示他们的收入低于25,000美元，而一般人口的这一比例为14％。

• 在收入超过50,000美元的人群中，LGBTQ人群再次成为少数群体。32％的普通人表示他们的收入在5万美元至75,000美元之间，但只有25％的LGBTQ受访者获得了这么多。这继续在75,000美元至100,000美元的支架中（非LGBTQ的16％对LGBTQ的12％）。

• 90％的LGBTQ人口不信任现任政府帮助降低银行费用，相比之下，社区外的人数为76％。

• 94％的LGBTQ受访者认为特朗普总统不会特别帮助降低银行手续费。相比之下，83％的LGBTQ社区中没有人。

银行将“随时随地”收取费用

调查发现，许多人对透支，相关银行费用以及透支保护等方面缺乏了解。它发现LGBTQ人员向银行投诉透支费的可能性也略低。

“现在每个人都知道，银行的收费是一项数十亿美元的业务。他们将随时随地收取费用，因此人们可以追踪他们的财务状况，寻找其他借钱方式，“国家金融教育基金会发言人，非金融机构Nefe的Paul Golden在报告中说。

花在LGBTI社区

关于LGBTI支出的力量已经写了很多。许多指向LGBTQ社区财富的人都强调，同性伴侣不太可能生孩子。

虽然没有孩子的夫妻可能有更多的可支配收入，但这并不能弥补LGBTQ人经常面临职业发展障碍或必须克服与性行为或性别认同相关的生活挑战这一事实。

Overdraft Apps的一位发言人告诉Gay Star News：“我们认为，LGBTQ社区过去遭受的偏见，今天仍然存在的偏见，对于他们的低收入和他们透支的数量与一般人群相比是很重要的因素。

“这是有道理的：当你的思想忙于存在问题时，你就没有多少时间专注于你的财务状况。”

对政治领导的不信任

Bob Witeck是Witeck Communications的创始人。营销机构制作关于LGBTQ社区消费能力的年度报告。

他告诉GSN他对调查结果“并不特别感到惊讶”。然而，作为一个警告，他说部分调查结果可能归结为LGBTQ更年轻的人​​：婴儿潮一代根据他们的生活经历往往更加封闭。

然而，他表示，这项研究似乎证实了我多年来所看到的数据，这些数据表明LGBTQ消费者对金融服务的看法略显不那么精明，并且倾向于不信任或对金融机构的警惕性略高于其他金融机构。

“鉴于特朗普政府所倡导的气氛，LGBTQ受访者对我们目前的政治领导层表达不信任也就不足为奇了。”

男性夫妇在抵押贷款申请方面受到歧视

加州大学洛杉矶分校法学院威廉姆斯研究所2013年的一项研究发现，在经济衰退期间，几乎所有人口的贫困率都有所上升，女同性恋，男同性恋和双性恋（LGB）美国人比异性恋者更可能贫穷。

许多其他因素也使得支出能力变得复杂。一些研究发现，女同性恋者一生中的收入往往比具有相似教育水平的异性恋女性更多。然而，这主要是因为他们不太可能休养孩子。

芝加哥大学法律评论最近的另一项分析发现，同性恋男性夫妇在申请抵押贷款时更容易遭受歧视。

它发现白人男性夫妇获得抵押贷款的可能性比白人，异性夫妇低2.5％。黑人男性夫妇情况更糟。他们比白人，直接夫妇获得类似抵押贷款的可能性低7.5％。