研究发现，70％的新加坡人不赞成同性关系

最近的一项研究发现，新加坡近70％的人不赞成同性关系。

在新加坡穆斯林，基督徒和印度教徒中，不赞成的人数最多。

由新加坡智库政策研究所制作的工作文件研究了180​​0名新加坡人对他们对宗教的看法的回应。

然而，新加坡的LGBTI权利倡导者称该调查的方法受到质疑。

该调查的结果是在新加坡LGBTI倡导团体重新推动更大权利的过程中发生的。

否定意见 

调查发现，67.9％的被调查者回答称“两个同性成人之间的性关系”总是“错误”。

只有16.4％的受访者表示，同性关系“完全没有错”。

趋势发现，穆斯林对同性关系的负面态度最高，为85％。

遵循这些趋势的是基督徒，占78.3％，印度教占78％。

那些说他们不信教的人对同性关系持最积极的态度。

该研究还发现，年轻受访者更可能接受同性性行为，包括穆斯林和基督徒。

“忽视许多LGBT人群的现实”

然而，LGBTI社区支持非政府组织Oogachaga的执行主任Leow Yangfa对调查结果的方法提出了质疑。

“多数人的观点应被视为确定少数群体 – 在这种情况下是同性伴侣和更广泛的同性恋群体 – 是否应该获得基本的爱的权利并形成双方同意的基准，这有点不合适。杨法告诉同性恋新闻报道，这种关系并没有被定罪。

“这项调查完全忽视了许多LGBT人士，夫妻和家庭的现实，他们本身就是宗教信仰社区。”

杨发补充说，任何暗示宗教与新加坡LGBTI社区之间存在显着两极分化的说法都离不开真相。

“我们与之合作的许多LGBT人士来自基督教，穆斯林，印度教徒，佛教徒和道教家庭和社区，并可能将他们的宗教，信仰和灵性作为指导，支持和接受的重要来源。”

支持保持反同性恋法律

这不是第一次在新加坡发现不赞同同性关系的调查。

一项调查发现，新加坡人赞成维持第377A条，这是一部英国殖民时代的法律，将男性同性性行为定为犯罪。

在此之前，支持维持第377A条的请愿书收到了超过109,000个签名。

这是在同一时间收到的废除法律请愿书的签名数量的两倍。

虽然法律很少得到执行，但许多LGBTI权利团体也认为保留法律会对在城邦中制造对LGBTI权利的负面态度产生巨大影响。

争取更大的权利 

在印度废除第377条之后，再次呼吁废除殖民时代的法律。新加坡的刑法典以“印度刑法典”为蓝本。

粉红点是新加坡首映的LGBTI权利活动，其特色是在2018年首次废除第377A条。

不久之后，Ready4Repeal推出了LGBTI权利倡导者的松散联盟，呼吁废除法律。

然而，几乎没有证据表明新加坡的政客会采取行动废除法律。

法律和内政部长K Shanmugam表示，政府只会考虑废除法律，如果废除法律获得了大多数公众的支持。

该国政府还承诺在该国最高法院授予同性恋关系中的同性恋者通过代理人出生的儿子的权利之后，强化其收养法。