香港法官对宗教的统治不应该定义婚姻是什么

一名香港法官负责裁定是否允许本周早些时候（4月23日）裁定LGBTI夫妇的民事工会合伙关系，宗教不会定义婚姻。

据“南华早报”报道，中国香港天主教教区 – 该市最大的教堂 – 的律师要求高等法院允许作为有关方参与法律辩论。

虽然他们认为这将提供更全面的婚姻定义，但法官最终拒绝了，因为教会的论证不是基于法律而是基于“社会”观点。

发生了什么？

香港并不承认同性婚姻 – 来自配偶签证 – 这是由去年该市最高法院作出的具有里程碑意义的裁决所致。

但在目前的情况下，一个只知道MK的女同性恋者提起诉讼。法官安德森先生周嘉明先生是法官。

她认为，与她的伴侣建立民事联盟缺乏法律选择会侵犯她的隐私权和平等权。因此，违反了城市的基本法，它的小宪法。

她于去年6月向政府提起诉讼。法院将于5月28日审理此案。

基督教教区的律师黄伟杰表示，教会试图在决定中加入基督教定义婚姻的“圆形图景”。

然而，在听到他们的陈述后，嘉明拒绝让这些团体加入诉讼。

他说：“需要强调的是，法院不能就社会，道德，宗教或神学问题进行仲裁，也不会根据这种考虑来决定案件。

“法院唯一适当的规则……是严格依据法律考虑确定申请。”

LGBTI在香港的权利

作为英国殖民地，香港反对男性同性恋行为的刑法最初反映了英国法律。刑法从未将女性同性恋定为犯罪。

但在20世纪70年代和80年代，中国公民质疑法律是否符合人权。1991年，中国法院将男性同性恋行为合法化。

从那以后，LGBTI公民看到了缓慢而艰难的进步之路。

该地区不承认同性婚姻或民事结合。此外，“1991年香港人权法案条例”并没有禁止基于性别和性别认同的歧视。

此外，香港法律允许为跨性别公民更换身份证和护照等法律文件。